鍋爐可以燃用各種能源,包括天然氣、煤、柴油、電,甲醇等。為了有利于應用,我們將對四種規格(1噸、2噸、3噸、4噸)的小型鍋爐在燃用天然氣、煤、柴油、電、甲醇的各個方面作出比較,以供參考。
四種類型鍋爐年度運行費用比較
(以每日制55℃熱水10噸,升溫40℃為例)
鍋爐類型 |
燃氣鍋爐 |
燃煤鍋爐 |
燃油鍋爐 |
用電鍋爐 |
甲醇鍋爐 |
能源種類 |
天然氣 |
煤炭 |
柴油 |
電 |
甲醇 |
熱值 |
8600 大卡/立方米 |
4000 大卡/千克 |
10200 大卡/千克 |
860 大卡/度 |
5600 大卡/度 |
能效比 |
90% |
60% |
90% |
95% |
90% |
燃料價格 |
4.5 元/立方米 |
0.8 元/千克 |
8 元/千克 |
0.9 元/度 |
2.5 元/千克 |
消耗燃料 合計 |
56 立方米 |
167 千克 |
44 千克 |
490 度 |
105 千克 |
燃料費用 合計 |
234 元 |
134 元 |
352 元 |
441 元 |
262.5 元 |
人工費用 (2100元/月) |
0 元/日 |
70 元/日 |
0 元/日 |
0 元/日 |
0 元/日 |
日常維護費用 (暫無具體數據) |
很低 |
很高 |
很低 |
很低 |
很低 |
日運行總費用 |
234 元/日 |
204 元/日 |
352 元/日 |
441 元/日 |
262.5 元/日 |
年運行總費用 |
8.43 萬元/年 |
7.35 萬元/年 |
12.68 萬元/年 |
15.88 萬元/年 |
9.45 萬元/年 |
從以上估算模型中,我們可以的出結論:
1、在未明確的日常維護費用數據的基礎上,燃煤鍋爐的年運行費用是較低的;
2、燃煤鍋爐的日常維護成本遠遠高于其它鍋爐,如果把日常維護費用計算在內,燃氣鍋爐的年運行費用將遠低于燃煤鍋爐,為四種類型鍋爐中運行成本較低的,其次為甲醇鍋爐;
3、燃煤鍋爐的人工費用要視生產情況而定,如果晝夜生產,則必須實行倒班制度,兩個人是較少選擇,這將會大大增加燃煤鍋爐的年運行費用。
因此,在各種類型鍋爐的年運行費用上,燃氣鍋爐是有潛在優勢的一種選擇。如燃氣管道不到位者,新能源甲醇鍋爐為理想選擇。
一、 四種類型鍋爐其它因素比較
鍋爐類型 |
燃氣鍋爐 |
燃煤鍋爐 |
燃油鍋爐 |
用電鍋爐 |
甲醇鍋爐 |
能源種類 |
天然氣 |
煤炭 |
柴油 |
電 |
甲醇 |
能源類型 |
一次能源 |
一次能源 |
一次能源 |
二次能源 |
二次能源 |
維護指數 |
維護費用很低 |
維護費用較高 |
維護費用較低 |
維護費用很低 |
維護費用很低 |
環保指數 |
無污染 |
嚴重污染 |
輕度污染 |
無污染 |
無污染 |
能效比 |
90% |
60% |
90% |
95% |
90% |
配套設施要求 |
配套燃氣管道 |
儲煤場地、 煤渣儲存場地、 運輸車輛 及各類人員 |
儲油罐、 |
配套電線電纜 |
儲料罐 |
受政府政策 影響 |
大力支持 |
節能減排、 減少粉塵 |
節能減排、 減少二氧化硫 排放 |
節能減排、 拉閘限電 |
節能減排、 大力支持 |
在影響鍋爐選擇的其它因素比較中,我們可以發現:
1、從環保的角度來看,燃氣鍋爐、用電鍋爐、甲醇鍋爐對環境是無污染的;
2、從配套設施的要求來看,燃氣鍋爐、用電鍋爐、燃油鍋爐、甲醇鍋爐節省了大量人力、物力和場地;
3、從政府政策方面來看,近些年來,政府對天然氣的推廣使用及新能源燃料是大力提倡和支持,卻因為節能減排、粉塵污染、礦渣處理等問題限制燃煤鍋爐的應用;因為碳的高排放、二氧化硫等酸性氣體排放,不提倡燃油鍋爐的推廣;出于節能減排的考慮,會適當的拉閘限電,限制了用電鍋爐的發展,所以燃氣鍋爐及甲醇鍋爐無疑。